В ответ на многочисленные вопросы об Академике Николае Левашове (его официальное звание), я бы хотела поделиться своим почти десятилетним опытом общения с ним в качестве его студентки, стажёра, книжного редактора, архивариуса его медицинских записей, административного помощника и автора нескольких статей о его работе, которая освещалась в респектабельных научных журналах и журналах по альтернативной медицине. Я приведу свои личные наблюдения, которые я тщательно собирала в течение этих лет. То, чему я была свидетелем, превосходит всё, что я могла вообразить или о чём мечтать.

Кто я такая

Позвольте представиться, я – доктор медицины, доктор философии, дипломированный врач, член опекунского совета Колумбийского Университета, член совета и бывший сотрудник нью-йоркской больницы «Mount Sinai Hospital». Моё имя можно найти в Справочнике медицинских специалистов и «Кто есть Кто в Америке».

Поиск себя

Мой интерес к альтернативной медицине и энергетическому целительству проявился рано. На протяжении моей работы сначала в академии, а затем в традиционной медицине, я искала знания об исцелении человеческого тела, которые не зависели бы от веры или внушения, но основывались бы на солидном научном базисе и высокой этической осознанности. То, что я нашла, разочаровало меня – это были, по большей части, бессистемные полумеры, не сопровождающиеся медицинскими записями по отдельному пациенту или долгосрочными последующими наблюдениями. Научные исследования, которым удалось просочиться в традиционную медицинскую литературу, представляли собой статистический анализ краткосрочных результатов групп пациентов, которые проходили курс лечения у разнообразных специалистов с применением различных методик. Один журнал по альтернативной медицине впоследствии издал мою статью о недостатках такого подхода.

Первая встреча с Николаем

После длительного поиска я, наконец, нашла русского целителя Николая Левашова, благодаря коллеге-врачу, который начал обучаться раньше. Моя первая встреча с Николаем произошла в его офисе в Сан-Франциско в сентябре 1995 года, куда я пришла, чтобы стать студентом целительской школы. Меня приветствовал мужчина лет 35 богатырского телосложения и почти двухметрового роста, который излучал энергию невероятной теплоты и мощи. Он протестировал меня, проведя рукой над моей протянутой ладонью, не прикасаясь к ней. Я сразу почувствовала себя заряженой, как будто целая комната вибрировала. Он сказал мне, что у меня есть потенциал и так началась наша долгая и непрерывная совместная работа, проводившаяся, в основном, посредством дистанционного исцеления в Нью-Йорке, где я живу и работаю. Периодически я приезжала на индивидуальные сессии и студенческие семинары на, примерно, 2 месяца в году.

Семинары в Нью-Йорке. Декабрь 1995 года

Через три месяца после этой встречи с Николаем, изменившей всю мою жизнь, я организовала в Нью-Йорке трёхдневный семинар, посвящённый его работе. В дневное время в моей квартире с видом на Гудзон проходили деловые встречи. И снова у меня появлялось чувство «НЛО приземлился», когда большинство моих электронных приборов, от кофеварки до hi-fi оборудования, вышли из строя. Николай успокоил меня, сказав, что через неделю-две они «придут в себя», что и произошло.

По вечерам в различных местах проходили семинары. Их посещали как медицинские или научные работники, так и «искатели пути». Наряду с лекциями о его теории, Николай демонстрировал восторженной аудитории различные эксперименты-«практикумы». С помощью простого теста Николай выбирал посетителей, которые были генетически предрасположены к быстрой трансформации и ставил их перед аудиторией. Затем, сделав несколько движений рукой (не прикасаясь к людям), он наделял их определёнными способностями – которых у них никогда не было – как, например, возможность видеть внутренности человеческого тела, как будто сквозь стекло, в трёхмерной проекции.

Например, один из участников по имени Джо – психотерапевт и мой близкий друг – по просьбе Николая просканировал грудную клетку другого участника по имени Инга, у которой были физические проблемы, неизвестные Джо. Джо детально просмотрел её грудную клетку и никак не мог предположить, что из этого получится. Вместо статической картины, которую люди обычно видят в учебнике по анатомии, он получил 3-х мерное голографическое изображение живого бьющегося сердца.

Он мог видеть, под любым выбранным им углом, как сердечная мышца Инги сокращается по мере того, как она ритмично проталкивает кровь через все четыре сердечные камеры. Он обратил внимание на утечку, которую он назвал «дырой», которая мешала регулярному току крови через сердце. Оказалось, что эта проблема, как подтвердила Инга, подтверждалась медицинскими документами, где обозначалась, как ослабленный митральный клапан.

Затем Николай провёл рукой на уровне грудной клетки Инги (не касаясь её) и снова попросил Джо просканировать её. На этот раз, Джо сказал, что он больше не видит «дыру». Николай сообщил, что способность Джо к подобному сканированию была следствием преобразования мозга, которое он ему произвёл и, что это преобразование будет у Джо постоянным.

Было ли это мощным внушением или реальным изменением? Ответ на этот вопрос я получила спустя некоторое время, когда Джо сообщил мне, что он всё ещё мог видеть внутренние органы и даже определил рак груди у своей пациентки, пришедшей к нему на сеанс психотерапии. Она тот час же обратилась к своему врачу, который подтвердил диагноз. К счастью, рак был замечен достаточно рано, что давало шанс на благоприятный исход событий.

Работа с Николаем. На что это похоже?

Время шло, необходимость в моей помощи возрастала и мне посчастливилось играть более активную роль в работе Николая. Мою деятельность можно описать, как сочетание обязанностей личной помощницы, секретаря, ответственного лица по связям с общественностью и редактора его книг. Только тогда я стала получать слабое представление (из-за моей ограниченности), кем является Николай и что он делает, о его глубокой обеспокоенности за судьбу человечества и его непоколебимой преданности делу развития планетарного сознания и человеческой эволюции.

Несмотря на свою невероятную одарённость и харизматичность, Николай всячески отказывается от образа «гуру» и не одобряет, когда ему его стараются навязать. Николай является источником неиссякаемой энергичности и русской теплоты, соединённой с острым умом и тонким чувством юмора, который помогает ему сохранять высокое звучание, несмотря на огромное и неослабное бремя ответственности, которое он несёт.

Иногда мне удавалось быть свидетельницей его необычайной храбрости и безусловного принятия того, через что ему приходится проходить. Как неисправимый «информационный наркоман» – и редактор текстов нескольких его книг – я, пользуясь огромной привилегией, тщательно изучаю его работы. Поскольку мой бедный мозг борется с моими попытками распутать невероятные космические загадки, Николай терпеливо сопровождает меня сквозь новую действительность невыразимой красоты, называемую «Новое Знание».

Мой мозг звенит от напряжения; мои серые клетки интенсивно растут; я начинаю понимать вещи, как никогда раньше. Возможно для Николая это должно было быть похоже на обучение неандертальца игре на скрипке, сделанной Страдивари. Для меня, это было прозрением.

Чем Николай отличается от других целителей

Чем Николай выделяется? Николай является весьма уважаемым учёным, передовым физиком-теоретиком, работы которого освещались в Европе с 1989 по 1991 года. После того, как он переехал в США в декабре 1991 года, он появлялся на национальном телевидении, включая компанию CNN в 1995 году и программу «Неразгаданные тайны» компании CBS в 1999 году. Он является автором пяти фундаментальных книг, о нём написаны статьи в солидных журналах по альтернативной медицине. В России он дважды удостоился звания академика. Одно из них было получено от ООН, а другое от Российской Научной Академии, которая также номинировала его на Нобелевскую премию в области физики.

Новое знание: вызов Эйнштейну

Неудивительно, что Николай в равной мере прекрасно разбирается в таких, на первый взгляд несвязанных между собой областях науки, как современная медицина и Теория относительности Эйнштейна. Несколько лет назад он создал уникальную теоретическую систему, базирующуюся на его модели построения Вселенной. Классическая физика говорит нам, что Эйнштейн построил свою теорию о Вселенной на двух главных постулатах:

(1) что вселенная «изотропная» или однородная, что означает, что качества и параметры пространства одинаковы по всем направлениям; и

(2) что скорость света не может превысить 180,000 миль (300 000 км) в секунду. Теория Большого Взрыва покоится на этих столбах.

Николай резко отходит от этой традиции. В основе его теории лежит понятие анизотропной, т.е., неоднородной Вселенной, что означает, что в любом направлении пространства качества и параметры пространства постоянно изменяются. Если это так, то неприкосновенный постулат Эйнштейна о скорости света ошибочен и не может служить основой модели Вселенной.

Интересно, что одной из специализаций Николая было распространение электромагнитного излучения в пространстве, область знания, непосредственно обсуждаемая в настоящей статье. Существует большое количество свидетельств, подтверждающих теорию Николая. В 1997 году два астрофизика, изучая данные, полученные с помощью телескопа Хаббл, получили неопровержимые доказательства анизотропии (неоднородности) Вселенной .

Эти данные дополнились результатами, собранными микроволновым анизотропным зондом Вилкинсона (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) в марте 2003 года, названными специалистами «самой совершенной картой космического микрочастотного фонового излучения». Также, согласно недавнему исследованию в США, лабораторные лазерные установки могли посылать лазерные лучи через различные среды такие, как газ и плазма, со скоростью в 300 раз большей, чем 180,000 миль (300,000 км) в секунду, установленную Эйнштейном.

С крушением двух основных столбов, на которых стоит теория Эйнштейна – изотропии (однородности) и постоянной скорости света – ясно, что её следует отнести к тем научным теориям, которые не способны объяснить окружающую действительность.

Анизотропное пространство – колыбель мироздания

Материя, двигающаяся сквозь пространство (Николай называет её «первичной материей»), состоит из бесчисленных «форм материй», каждая из которых обладает собственными параметрами и отличительными качествами. Они являются основными строительными кирпичиками мироздания. В отличие от других форм материи, например, атомов, они дискретны, то есть, их невозможно разбить на меньшие фрагменты или частицы.

То, что мы видим – есть комбинация постоянных, неизменяющихся форм материи, двигающихся сквозь постоянно изменяющееся пространство. Именно эта смесь противоположностей, «постоянных» и «изменяющихся» качеств, диктует порядок распределения материй в пространстве и всего того, что происходит в космосе, включая создание вселенных, планет, чёрных дыр и взрывов сверхновых звёзд.

Создание происходит всякий раз, когда возникает соответствие между качествами и параметрами пространства и качествами и параметрами первичных материй, проходящих через это пространство. Это можно сравнить с подбором правильной комбинации к кодовому замку.

В этом космическом взаимодействии, отмечает Николай, как пространство, так и материя управляются внутренней логикой – «квантизацией» – термин, который используется в физике, означающий, что правила взаимодействия материи и пространства должны следовать определённым строгим моделям. Эти модели являются своего рода «кодами», которые диктуют распределение и расположение материи в анизотропном пространстве.

Результатом этого является рождение несчётных вселенных – мы не одни! – и появление у природы бесконечных возможностей для выражения своего богатейшего разнообразия. Эта теория, развитая Николаем в его книгах, может объяснить, прежде необъяснённые современной наукой феномены, такие, как гравитация, электричество, магнетизм и т.д.

Понятно, что Новое Знание охватывает неизмеримо большее число вопросов, чем только исцеление человека. В нём искусно переплелись многие науки, превратившись в «единую теорию обо всём», которая стала «Священным Граалем», который так долго искали современные физики. Русские первыми прочли работы Николая на его родном языке и первыми же поняли их значение. [Обзор отзывов учёных отечественной науки и оценки американских профессионалов различных областей знания см. Отзывы].

К чему я веду?

Так как я училась и работала с Николаем, я начала видеть то огромное количество областей научных знаний, которые он затрагивает с присущими ему скрупулёзностью и великолепием. Как студентке и одновременно редактору его текстов, мне пришлось вернуться к моему медицинскому образованию и работе во врачебной сфере и переосмыслить свой опыт в свете нового взгляда на вещи. Специализация в одном поле сужает кругозор специалиста и заставляет его терять из виду цельную картину.

Мой ночной столик был завален книгами и кассетами по анатомии, физиологии, патологии, гистологии, клеточной биологии, генетике, новейшей теоретической физике, эргономике и экологическим проблемам – всем, чего касались его книги, статьи и семинары и в чём он выказывал потрясающее владение вопросом.

Как оказалось, Николай обладает незаурядной способностью получать, впитывать, анализировать и сохранять информацию с самыми мельчайшими деталями в самых различных областях окружающей нас действительности. Я также была свидетельницей огромного количества уважительных отзывов и признания его заслуг, которые выражали учёные и специалисты двух континентов, отдавая должное его работам.

Вот типичный пример – отрывок из письма двух всемирно известных американских офтальмологов, которые имели честь посетить четырёхдневный семинар Николая в Сан-Франциско: «Для двух всемирно известных офтальмологов немного непривычно получать новую и уникальную информацию о зрении от учёного, не занимающегося офтальмологией. Он открыл целые новые перспективы и горизонты для нас … находящиеся за пределами существующей парадигмы – совершенно новый путь понимания функции глаза и гистологии с точки зрения его теоретической физики. Никто, кого мы знаем, не смог так глубоко и всесторонне это объяснить». [См. Отзывы].

Мои первые шаги в целительстве

Поскольку я получила классическое медицинское образование традиционного врача, я имела возможность собирать и оценивать результаты работы Николая. Имея допуск к историям болезней, данным развития болезни и, когда применялись, результатам компьютерной томографии, магнитного резонанса, биопсии, лабораторных анализов, и т.п., я могла видеть собственными глазами, что происходило. И конечно я встречала и опрашивала многих людей лично.

Любой врач, читающий то, что читала я, видящий то, что видела я, пришёл бы в изумление от таких результатов. Вообще, медицинское руководство негативно относится к врачам, интересующимся альтернативными методами исцеления, несмотря на то, что правительство США, заинтересованное в этом, недавно организовало Национальный центр по дополнительной и альтернативной медицине (NCCAM).

К сожалению, в этом центре в основном сосредотачиваются на легковесном материале, который по большей части занимается хорошим самочувствием больного. Однако, это – серьёзная попытка связать официальное и альтернативное целительство. Как врач, я тесно общалась с клиентами, которые позволили мне использовать их медицинские карты и присутствовать на целительских сеансах Николая.

Я начала понимать, что Николай работает на уровнях гораздо более глубоких, чем те, с которыми я столкнулась в медицинском ВУЗе. Не было никакого «ченнелинга», никаких «духовных проводников» – только огромная мощь его сознательного намерения, заострённая с наивысшей степенью научной точности.

Николай, объяснил мне, что современное понимание медицины в значительной степени основано на не живых образцах (например, вскрытия, биопсия, и т.п.). Обследование живых организмов ограничено различными видами рентгенографии (например, магнитный резонанс, компьютерная томография и т.п.). Эти методы, хотя и приносят некоторую пользу, только царапают поверхность и пропускают много основных процессов, развивающихся на внутриклеточном и молекулярном уровнях.

Николай имеет доступ к мельчайшим деталям того, что разворачивается на этих более глубоких уровнях живых тканей и клеток и фактически может перепрограммировать их деятельность. Он может также обучить своих студентов работать таким же образом. Информация, тщательно собранная с этих уровней, даёт гораздо более чёткую картину, чем современные диагностики и предоставляет возможность целителю сделать многое, находящееся за пределами возможностей современной медицины.

Это включает восстановление последовательности генетического кода, разрушение поражённых структур и их замены новыми здоровыми структурами, которые он создаёт на этом же, безупречно очищенном разрушенном участке. Полное отсутствие рубцов и абсолютная чистота когда-то поражённого участка иногда заставляли врачей отрицать, что на этом месте когда-то находилась какая-то патология. Когда им предоставляли неопровержимые доказательства, они замолкали или, в редких случаях, советовали пациенту: «Что бы это ни было, продолжайте это делать».

За исключением очень редких случаев, я никогда не встречала авторитетного доктора медицины, который спросил бы: «Вы знаете то, что мы не знаем? Этому можно научиться?» Однако, я продолжала записывать поразительные случаи, кажущиеся невозможными. Эти случаи подкреплялись исключительно медицинскими записями официальных медицинских учреждений до и после исцеления.

Работа на этом уровне требует определённых качеств сознания, которые могут развиться до различных уровней у людей, обладающих необходимым потенциалом. Во времена Советского Союза Николай успешно обучил своему методу несколько сотен докторов и медицинских работников и сегодня продолжает обучать в Соединённых Штатах. Обладание такими способностями предъявляет высокие требования к обучающемуся. Они требуют безусловной отдачи и преданности как со стороны целителей, стремящихся получить их, так и со стороны преподавателя. Это – длинный и трудный путь.

Ниже представлены несколько историй болезни различных людей, с которыми я лично была знакома. Заранее выскажу свои впечатления от работы Николая: поразительный исход, длительные результаты. Все они подтверждены документами, выданными официальной медициной.

Кроха и «Джин»

Ниже пойдёт речь о раке, обычно заканчивающимся летальным исходом, – множественной глиобластоме (glioblastoma multiforme), которая в своём чистом виде позволяет своей жертве прожить 1-2 года. Она является самым смертельным раком, известным современной медицине. Эта история вызвала широкий общественный интерес, когда мне удалось договориться с телекомпанией CBS о трансляции этого сюжета в программе «Неразгаданные тайны» в 1999 году и позднее, когда она появилась в медицинских журналах по альтернативной медицине в 2001 и 2002 годах. (См. Изданные статьи).

Официальная медицина весьма осторожно относится к подчистке безответственных заявлений или явного шарлатанства. Огромная история болезни, предоставленная мне на рассмотрение, содержала тщательное исследование честных медиков-профессионалов, хотя и непоколебимо стоящих на позициях ортодоксальной медицины, которые никак не могли подделать медицинские записи. Несмотря на это, я предприняла несколько дополнительных мер предосторожности. Я знала, что, если этот рак не был бы смешанной опухолью, то исход, возможно, был бы несколько более благоприятным и результат не показался бы таким из ряда вон выходящим. Чтобы исключить возможность лабораторной ошибки, я отослала образец исходной биопсии известному профессору патологии, никак не связанному с этой больницей. Я не упомянула роль Николая, но просто попросила его определить, была ли опухоль чистой глиобластомой. Он ответил определённо положительно.

История болезни. В 1993 трёхмесячной Изабель поставили диагноз множественной глиобластомы – быстрорастущего, смертельного рака мозга, который в своей чистой форме никого не оставляет в живых по истечению 1-2 лет. В августе этого же года ей сделали кранеотомию – процедуру, в процессе которой удалили опухоль и часть мозга, который эту опухоль окружал. Были проведены ещё две подобных операции в 1994 году, чтобы облегчить болезненное давление растущей без остановки раковой опухоли на мозг. Здоровые ткани мозга также удалялись из-за щупальцеподобных метастазов. В течение нескольких месяцев проводился курс химиотерапии на основе экспериментального антиканцерогенного лекарства. Ничего не помогало. Опухоль продолжала расти и распространять метастазы. Здоровье девочки продолжало ухудшаться.

В конце 1994 года нейрохирурги сказали родителям Изабель, что она неизлечимо больна и порекомендовали облучение, как последнее средство, несмотря на тот факт, что облучение никогда не излечивало этот вид рака. Её родители, знали об этом и не захотели подвергать Изабель дальнейшим страданиям, так что, они отказались от услуг официальной медицины.

Семья старалась примириться с неминуемой потерей и повезли Изабель в Сан-Франциско для прощания с бабушкой. Один из её братьев задумчиво заметил: «Мама, нам нужен джин, чтобы спасти её». В марте 1995 года в Сан-Франциско «джин» материализовался в лице Николая, к кому семью направил один из благодарных родителей. Николай провёл с ребёнком 20 сеансов, находясь рядом возле неё, но никогда не касаясь её. Его стратегия, как он объяснял родителям, заключалась в изолировании опухоли, перекрывая ей поступление крови, а затем в преобразовании её в полужидкую массу, которая могла быть выведена из тела. Через два месяца к Изабель стала возвращаться жизнь.

В июне 1995 года была проведена последняя кранеотомия, чтобы проверить некоторую припухлость и сделать дренаж правой лобной доли. Когда хирургическая команда снова вскрыла голову Изабель (в четвёртый раз), они были поражены тому, что обнаружили никогда прежде невиданное в истории развития этой опухоли – сплошная опухоль полностью исчезла, а на её месте находилась «наполненная жидкостью киста».

Нейрохирург, который делал все четыре операции, с удивлением сообщил в своём отчёте о других неожиданностях, которые он обнаружил. Раньше он трижды видел то, что обычно видят при классической глиобластоме – большую, не капсулированную раковую массу, проникающую своими метастазами в здоровую ткань мозга. На этот раз, он увидел не только отсутствие опухоли и вместо неё заполненную жидкостью кисту, но и то, что внутри кисты были островки мёртвых клеток опухоли с «любопытно толстой фиброзной оболочкой вокруг них». Этот рак известен своей агрессивностью. Он никогда не формирует капсулу.

Хирург предупредил родителей, что потери значительного количества мозговой ткани во время предыдущих трёх операций, приведут к тому, что Изабель никогда не сможет нормально функционировать. Но, благодаря лечению Николая, её познавательные способности продолжали улучшаться. Последующие результаты сканирования мозга в 1996, 1997 и 2001 годах показали полное отсутствие рака.

Лечебные сеансы продолжались, но теперь уже дистанционно, обычно, когда Изабель спала. Её мать рассказывала, что, когда она просыпалась, то часто говорила, что «видела Николая и его радугу». В настоящее время Изабель двенадцать лет. Это высокая, привлекательная и чрезвычайно интеллектуально развитая девочка, которая изредка проявляет способности медиума. Единственные последствия, оставшиеся от болезни, – она слегка прихрамывает на левую ногу и не может полностью двигать левым запястьем. Она учится в обычной школе и мечтает стать врачом.

Случай с Изабель представил два поразительных результата, которые медицинская наука не может объяснить.

Первый – смертельная мозговая опухоль была преобразована в безобидную кисту.

Второй – после почти полного удаления правой лобной доли мозга ребёнка, мозг возродился, что подтвердилось впечатляющим восстановлением функций мозга, а также функций нервной системы.

Редакционный комментарий в одной из опубликованных версий этого случая, был таким: «То, что сегодня мы считаем чудом исцеления, возможно, просто является аспектом действительности, которую медицинской науке ещё придётся объяснить».

Женщина, которая сохранила свой глаз

Кэрол было сорок семь лет, когда ей поставили диагноз рака кожи (базальной клетки), который развился около угла её левого глаза. Обычно эта опухоль не является опасной для жизни. Кэрол сделали обычную операцию, удалили опухоль, которая находилась некоторое время в стадии ремиссии. Однако, через четыре года произошёл рецидив – опухоль снова появилась, причём в более тяжёлой форме – в виде большого набухшего пузыря, видного невооружённым глазом.

Её терапевт, видимо, понятия не имевший о таком явлении, как сочувствие, сказал Кэрол: «Плохая новость – мы должны удалить Вам глаз. Хорошая новость – Вы сможете сами выбрать цвет протеза».

Это так потрясло и напугало её, что она отказалась от операции и начала искать другие способы. К сожалению, относительно неопасный рак кожи вторгся в глаз и пробрался в мозг – как это обычно случается, когда эта опухоль снова возникает через время, несмотря на все усилия ограничить её.

Благодаря счастливой случайности, она встретила знакомых, которые направили её к Николаю. Он немедленно начал работу по уничтожению опухоли и возрождению повреждённой ткани. Работа продолжалась до 1995 года, когда глаз и зрение вернулись к нормальному состоянию. С тех пор, вот уже почти десять лет, пациентка наслаждается здоровым, отлично функционирующим глазом.